The Midnight Walk 18383361

Siete grandi grazie mille 🙏🙏🙏

Ciao Salvatore, grazie per la traduzione. Se posso chiederti hai usato l' IA per tradurlo o Google translate? Ti faccio questa domanda perché Post Trauma che hai tradotto sembra fatto in questo modo.

Buona serata 

Il 10/5/2025 Alle 20:56, salvatore86 ha scritto:

Ciao con Google translate per semplicità, non so se con ia si ottengono risultati migliori 

ciao, le tecnologie sono in continua evoluzione, ma da centinaia di prove fatte questa è la mia opinione attuale, in ordine per qualità di traduzione in ambito videogiochi. Ovviamente non basta prendere il risultato del traduttore e buttarlo nel gioco, come molti credono, ma vanno sistemate parecchie cose anche se ultimamente la situazione è migliorata:

IA (Chatpgt, gemini, claude, perplexity, ecc) in assoluto la migliore per qualità

contro:
- quasi sempre a pagamento, ma ne escono sempre di nuove che offrono periodi di prova, perchè non approfittarne?
- difficoltà ad istruire per usare un glossario, meglio non usarlo e fare una sistemazione post traduzione
- va istruita bene bene bene
- ogni tanto non traduce alcune parole (perché magari interpretate come nomi propri), meglio ripassare il testo in un correttore ortografico per sistemarle

pro: 
- puoi dire l'ambientazione del gioco, il tono da tenere, se dare priorità al maschile/femminile in caso di ambiguità, che regole utilizzare per i tag, ecc ed i risultati sono sorprendenti
- se istruita bene i tag sono rispettati al 95% e non devi perdere ore o ore a sistemare
- qualità della traduzione quasi perfetta e occorre fare pochissime modifiche, magari per dei termini particolari propri del gioco
- se fai la traduzione da una lingua simile all'italiano che distingue maschile e femminile, la traduzione rispetta m/f (ricordo che dall'inglese non è possibile avere distinzione m/f)
- possibilità di utilizzare le api, che pian piano mandano i testi da tradurre (meglio pochi alla volta per avere maggiore qualità) sfruttando sempre eventuali piani gratuiti

DEEPL (qualità molto buona)
contro: 
- a pagamento
- anche i piani a pagamento sbagliano maschile femminile anche se usi lingue che li differenziano, mette tutto la maschile
- quasi tutti i tag vanno persi, si può fare qualche conversione e trucchetto prima di inviare i testi, ma è sempre un mezzo disastro e va ricontrollato/sistemato (spesso cambia addirittura i numeri o perde tanti \r \n)
- raramente usa parole non esistenti nella lingua italiana, o alcune con iniziale maiuscola non le traduce, meglio ripassare il testo con un correttore ortografico

pro:
- adatto a tradurre testi tipo libri, con pochi tag e di tipo discorsivo
- qualità della traduzione molto buona (tranne maschile femminile)
- possibilità di utilizzare glossari , ma nella versione a pagamento (non testata) e api

GOOGLE TRANSLATOR (qualità  discreta, ma altalenante)
contro:
- qualità discreta, ma altalenante. Se lo usi in un momento di sovraccarico usa versioni "meno intelligenti" e fa disastri.  Mi è capitato di dover rifare tutto e la seconda volta la traduzione era nettamente migliore.
- sbaglia maschile/femminile anche se usi lingue che li differenziano, mette tutto la maschile
- tanti strafalcioni, parole non esistenti nella lingua italiana o alcune con iniziale maiuscola non le traduce e il testo va ripassato con un correttore ortografico 
- rispetta abbastanza i tag (ogni tanto invece va in crisi e combina disastri o, per esempio, perde tutti i \r \n) 

REVERSO (qualità altalenante)
simile a goolgle translator, ma anche qui ci sono delle cose strane
- a volte fa traduzioni molto buone, a volte disastri, a volte rispetta maschile/femminile  (se la lingua usata li differenzia, ovviamente) mentre altre volte fa tutto al maschile
- le stringhe molto lunghe a volte vengono saltate anche se usi api o programmi per interfacciarti

Come ho scritto la questione è in continua evoluzione, se qualcuno usa traduttori alternativi saebbe bello saperlo.

ciao

come si installa? grazie in anticipo

Il 11/05/2025 Alle 09:47, TurinaR ha scritto:

ciao, le tecnologie sono in continua evoluzione, ma da centinaia di prove fatte questa è la mia opinione attuale, in ordine per qualità di traduzione in ambito videogiochi. Ovviamente non basta prendere il risultato del traduttore e buttarlo nel gioco, come molti credono, ma vanno sistemate parecchie cose anche se ultimamente la situazione è migliorata:

IA (Chatpgt, gemini, claude, perplexity, ecc) in assoluto la migliore per qualità

contro:
- quasi sempre a pagamento, ma ne escono sempre di nuove che offrono periodi di prova, perchè non approfittarne?
- difficoltà ad istruire per usare un glossario, meglio non usarlo e fare una sistemazione post traduzione
- va istruita bene bene bene
- ogni tanto non traduce alcune parole (perché magari interpretate come nomi propri), meglio ripassare il testo in un correttore ortografico per sistemarle

pro: 
- puoi dire l'ambientazione del gioco, il tono da tenere, se dare priorità al maschile/femminile in caso di ambiguità, che regole utilizzare per i tag, ecc ed i risultati sono sorprendenti
- se istruita bene i tag sono rispettati al 95% e non devi perdere ore o ore a sistemare
- qualità della traduzione quasi perfetta e occorre fare pochissime modifiche, magari per dei termini particolari propri del gioco
- se fai la traduzione da una lingua simile all'italiano che distingue maschile e femminile, la traduzione rispetta m/f (ricordo che dall'inglese non è possibile avere distinzione m/f)
- possibilità di utilizzare le api, che pian piano mandano i testi da tradurre (meglio pochi alla volta per avere maggiore qualità) sfruttando sempre eventuali piani gratuiti

DEEPL (qualità molto buona)
contro: 
- a pagamento
- anche i piani a pagamento sbagliano maschile femminile anche se usi lingue che li differenziano, mette tutto la maschile
- quasi tutti i tag vanno persi, si può fare qualche conversione e trucchetto prima di inviare i testi, ma è sempre un mezzo disastro e va ricontrollato/sistemato (spesso cambia addirittura i numeri o perde tanti \r \n)
- raramente usa parole non esistenti nella lingua italiana, o alcune con iniziale maiuscola non le traduce, meglio ripassare il testo con un correttore ortografico

pro:
- adatto a tradurre testi tipo libri, con pochi tag e di tipo discorsivo
- qualità della traduzione molto buona (tranne maschile femminile)
- possibilità di utilizzare glossari , ma nella versione a pagamento (non testata) e api

GOOGLE TRANSLATOR (qualità  discreta, ma altalenante)
contro:
- qualità discreta, ma altalenante. Se lo usi in un momento di sovraccarico usa versioni "meno intelligenti" e fa disastri.  Mi è capitato di dover rifare tutto e la seconda volta la traduzione era nettamente migliore.
- sbaglia maschile/femminile anche se usi lingue che li differenziano, mette tutto la maschile
- tanti strafalcioni, parole non esistenti nella lingua italiana o alcune con iniziale maiuscola non le traduce e il testo va ripassato con un correttore ortografico 
- rispetta abbastanza i tag (ogni tanto invece va in crisi e combina disastri o, per esempio, perde tutti i \r \n) 

REVERSO (qualità altalenante)
simile a goolgle translator, ma anche qui ci sono delle cose strane
- a volte fa traduzioni molto buone, a volte disastri, a volte rispetta maschile/femminile  (se la lingua usata li differenzia, ovviamente) mentre altre volte fa tutto al maschile
- le stringhe molto lunghe a volte vengono saltate anche se usi api o programmi per interfacciarti

Come ho scritto la questione è in continua evoluzione, se qualcuno usa traduttori alternativi saebbe bello saperlo.

ciao

 

Ciao Turina, grazie per la risposta esaustiva.

La mia onestamente era una domanda un pochino provocatoria, perché Post Trauma onestamente era presa e buttata là senza nemmeno guardare cosa c'era scritto..

Per carità,io non sono capace e ringrazio chiunque faccia uno sforzo per contribuire, ma a mio modo di vedere, io farei un minimo controllo prima di postarlo.

Ringrazio tutti.

Il 12/05/2025 Alle 13:49, tomahawks ha scritto:

Ciao Turina, grazie per la risposta esaustiva.

La mia onestamente era una domanda un pochino provocatoria, perché Post Trauma onestamente era presa e buttata là senza nemmeno guardare cosa c'era scritto..

Per carità,io non sono capace e ringrazio chiunque faccia uno sforzo per contribuire, ma a mio modo di vedere, io farei un minimo controllo prima di postarlo.

Ringrazio tutti.

Effettivamente anche io ho provato le due traduzioni Post trauma e the midnight walk e devo dire che avrebbero bisogno di molte revisioni sempre ringraziando Salvatore per averle fatte.

Ci sono molte traduzioni che non hanno senso una per tutte "opzioni grafiche" è tradotto "spettacolo".

se qualcuno ci dicesse quali tool servono per aprire i files pak, qualunque utente interessato potrebbe apportare le correzioni.

Saluti e grazie lo stesso per tutto

Il 12/05/2025 Alle 17:48, salvatore86 ha scritto:

Buonasera, mi dispiace che le tradizioni non sono perfette, ma penso che comunque la tradizione sia comprensibile, ricordatevi che le tradizioni sono rilasciate al day One  e non ho la possibilità di pagare chatgpt.

I giochi che traduco vorrei giocarli anche io, quindi eviterei eventuali spoiler 

 

Accetto eventuali consigli compreso smettere di tradurli 

Ciao Salvatore, ci tengo a precisare che la mia non era una critica ma una sorta di offerta di collaborazione per testare le traduzioni, in ogni caso ti ringrazio per le tue traduzioni e ti consiglio di provare ad usare "deep seek" che funziona benissimo ed è pure completamente gratuito.

Saluti

Buonasera Salvatore,

Non è stato fatto nessun spoiler e sottoscrivo ciò che è stato affermato da Salfox.

Sono stato tra i primi a ringraziarti per la traduzione del gioco, però penso che se qualcuno si impegna a farla,e dunque impiega il suo tempo a titolo gratuito, vuole anche che il risultato sia buono e dunque va' a rivedere ciò che effettivamente è stato tradotto da Google Translate, perché fare un copia incolla e postarlo come traduzione di certo non aiuta il risultato finale.

Nessuno chiede che i giochi vengano tradotti al day-one e ben venga se qualcuno si impegna a revisionarli anche per giorni.

Se la community si aiuta a vicenda e si hanno le basi e gli strumenti per tradurre, non vedo il motivo per non condividerle.

Purtroppo nel mio piccolo posso aiutare solo a livello monetario, perché il mio inglese è sufficiente ma non ottimo per poter revisione il gioco e vedere se i testi sono coerenti.

Concludo augurando a tutti una buona serata 

Suvvia, siate buoni, altrimenti lo fate scappare subito.

Ringraziamo @salvtore86 per il lavoro e l'impegno, chi di noi non ha mai fatto una traduzione-veloce? 

Poi pian piano si migliora e col tempo si fanno traduzioni sempre più accurate, sicuramente per il futuro le cose andranno meglio, attendiamo presto i prossimi titoli.  Revisionare i testi è un bel mattone, sia a livello mentale sia di tempo, spesso il doppio o anche il triplo del tempo di gioco, quindi se qualcuno si offre di aiutare  secondo me è il benvenuto, anzi lo recluto ufficialmente! 

Il 12/05/2025 Alle 20:39, TurinaR ha scritto:

Suvvia, siate buoni, altrimenti lo fate scappare subito.

Ringraziamo @salvtore86 per il lavoro e l'impegno, chi di noi non ha mai fatto una traduzione-veloce? 

Poi pian piano si migliora e col tempo si fanno traduzioni sempre più accurate, sicuramente per il futuro le cose andranno meglio, attendiamo presto i prossimi titoli.  Revisionare i testi è un bel mattone, sia a livello mentale sia di tempo, spesso il doppio o anche il triplo del tempo di gioco, quindi se qualcuno si offre di aiutare  secondo me è il benvenuto, anzi lo recluto ufficialmente! 

Sei troppo buono, io pensavo a dieci cinghiate e una severa punizione nei confronti del buon Salvatore😂

Ovviamente scherzo, e rinnovo i ringraziamenti a tutti voi per quello che fate.

Sì mi unisco al pensiero di mauri67 se a breve uscirà una versione revisionata aspetto anche io un po’ a giocarlo , però ripeto ringrazio sempre in questo caso Salvatore per l’impegno che ci ha messo che non è comunque scontato o dovuto, ma un gioiellino come questo lo vorrei giocare al massimo delle sue potenzialità